expr:class='"loading" + data:blog.mobileClass'>
Mostrando entradas con la etiqueta Salida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salida. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de febrero de 2016

Estos son los pasos para convocar un referéndum revocatorio


El abogado constitucionalista José Vicente Haro informó que en un lapso de tres días se deben recolectar 20% de las firmas y las huellas de los electores inscritos en el CNE que desean revocar el mandato del presidente de la República. Deben manifestarse como mínimo 3,9 millones de ciudadanos para que se logre convocar el proceso consultivo  

El abogado constitucionalista José Vicente Haro explicó los pasos y los requisitos que se deben aplicar para revocar el mandato del presidente de la República, de acuerdo con las normas constitucionales reguladas por una resolución del Consejo Nacional Electoral.
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, propuso buscar una salida constitucional para cambiar al presidente mediante un referéndum revocatorio.
El artículo 72 de la Constitución dicta que “transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción, podrá solicitar la convocatoria de un referéndum para revocar su mandato”.
“Una vez que el CNE reciba la solicitud de los ciudadanos, partidos políticos o grupos de la sociedad civil, puede proceder a realizar los trámites para verificar si existe voluntad por parte del pueblo de convocar un referéndum revocatorio”, explicó José Vicente Haro.   
Convocatoria para que se logre aprobar 
El CNE debe fijar puntos o centros en el territorio nacional donde se recogerían las firmas. En un lapso de tres días se deben recolectar 20% de ellas y las huellas de los electores inscritos en el CNE, es decir, según la data del historial del 6 de diciembre del año 2015, deben manifestarse como mínimo 3,9 millones de ciudadanos para que se logre convocar el referéndum.  
“El ciudadano debe dejar clara su voluntad de convocar un referéndum revocatorio mediante su firma y huella, únicamente en tres días, ese lapso no es prorrogable”, recalcó Haro.
Cuando concluya el plazo, el CNE debe verificar si efectivamente se logró el número de firmas estipuladas, que deben corresponder con las personas inscritas en el Registro Civil y Electoral.  
“Luego de haberse hecho la verificación y el conteo de firmas, comienza un plazo de tres días para que el CNE señale, entre los siguientes 90 días, cuándo se va a realizar el referéndum revocatorio”, aclaró el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela.  
Proceso
Para revocar al presidente, es necesario consignar un número igual o mayor de votos del que obtuvo el mandatario en las elecciones de 2013. Esto equivaldría a por lo menos  7.587.532 sufragios a favor del revocatorio.         
“Si esto se hace así, si esto se verifica y además concurren al referendo 25% del número de electores (aproximadamente 4.900.000 personas), entonces, el presidente de la República se considera revocado”, puntualizó Haro.    
¿Antes o después del 10 de enero de 2017?
Si el referéndum se realiza antes del 10 de enero de 2017 y se revoca el mandato del presidente, debe asumir la presidencia de la República el presidente de la Asamblea Nacional, quien deberá estar en el cargo durante un mes mientras que el CNE convoca a elecciones nacionales.
Por otra parte, si el referéndum se llegase a llevar a cabo después del  10 de enero de 2017, y el presidente es revocado, se encargaría del cargo el vicepresidente ejecutivo por el resto del periodo, es decir, hasta el 10 de enero del año 2019.  
El 15 de agosto de 2004 se celebró el único referéndum revocatorio presidencial en la historia del país, en el que se decidía la permanecía del fallecido presidente Hugo Chávez. El número de votos no fue el estipulado para revocarlo del puesto.  


¡EL PAÍS NO AGUANTA MÁS! Aumenta clamor en toda Venezuela por una salida adelantada de Maduro


La izquierda argumenta que navega demasiado cerca de la derecha y que la corrupción en su entorno está destruyendo el legado de la Revolución Bolivariana. La oposición insiste, en cambio, que sus políticas socialistas están destruyendo al país y que en vez de dar un golpe de timón conduce el barco a todo vapor hacia la madre de todos los témpanos de hielo.
ANTONIO MARIA DELGADO / adelgado@elnuevoherald.com / El Nuevo Herald
Aunque esgrimen argumentos diferentes, los polos opuestos de la política venezolana han comenzado a coincidir en el mismo objetivo: el gobernante Nicolás Maduro debe dejar el cargo ya, para evitar el colapso total del país.
Es un clamor que ha estado cobrando fuerza en las últimas semanas en la medida en que se profundiza la grave crisis de desabastecimiento que estremece al país, y que ya comienza a ser discutido abiertamente por quienes en el pasado acompañaron al gobernante.
“En el chavismo se están analizando varios escenarios, entre los cuales está la renuncia, el revocatorio y están otras salidas” expresó en un programa de televisión el dirigente de Marea Socialista, Nicmer Evans, un importante ideólogo del movimiento socialista emprendido por el fallecido Hugo Chávez.
“Yo no apoyo al gobierno del presidente Maduro, apoyo lo que el pueblo decide en función de la transformación del país y la construcción de un proceso que arrancó con el presidente [Hugo] Chávez y que hoy está en peligro de desviarse y que debemos rectificar”, agregó.
Evans ya tenía meses distanciándose del régimen, argumentando que Maduro había dejado de representar los ideales de Chávez.
Pero ya son muchos dentro del mismo régimen los que consideran que el actual gobernante ya no está brindando garantías de continuidad al proceso revolucionario, incluso dentro de su propio gabinete, señala el encuestador Jesús Seguías, presidente de la firma Datincorp, quien mantiene contacto con los dirigentes de ambos bandos de la política venezolana.
“Cada día son más los chavistas dentro de la dirección nacional del PSUV [Partido Socialista Unido de Venezuela], hasta del propio gobierno, incluso hasta dentro del propio gabinete, que no creen en lo que está haciendo Maduro”, señaló Seguías.
“Hay ministros que piensan que lo que se está haciendo [en materia económica] es una locura y que se está conduciendo a Venezuela hacia un cataclismo”, añadió.
Y el sentimiento es compartido por una porción significativa de la población que tradicionalmente ha apoyado al chavismo y que ahora comparte con el pueblo opositor el anhelo de que Maduro se separe del poder.
“Mas del 70 por ciento de los venezolanos quiere que Maduro se vaya ya. Solo un 20 por ciento quiere que se quede”, dijo Seguías.
Según la última encuesta de Datincorp, el 75 por ciento de los consultados creen que la situación del país es mala o pésima. La opinión fue compartida por un 42 por ciento de los venezolanos que se consideran chavistas y un 77 por ciento de los que dice ser independientes.
La alianza opositora aglutinada bajo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) lanzó esta semana una “campaña social” para promover la salida adelantada de Maduro, cuyo período presidencial culmina el 2019.
“Nos declaramos en campaña. La campaña social de la Mesa de la Unidad Democrática se retoma y se retoma a partir de hoy”, afirmó en rueda de prensa el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, quien aseguró que la oposición trabaja en una “solución política” para forzar la salida constitucional de Maduro.
“No va haber desenlace violento”, ni golpe de Estado, “ni estallido social, ni revuelta sangrienta”, enfatizó Torrealba en una rueda de prensa. “Y ese cambio de gobierno se realizará de manera impecablemente constitucional, pacífica, democrática y electoral”.
Para los opositores, la crisis venezolana es causada por las políticas socialistas aplicadas por el chavismo durante los últimos 17 años y que Maduro se rehúsa a desmantelar, lo que lo convierte en un obstáculo para la solución de la crisis.

Siga leyendo en El Nuevo Herald

jueves, 18 de febrero de 2016

¡EL PAÍS NO AGUANTA MÁS! Aumenta clamor en toda Venezuela por una salida adelantada de Maduro


La izquierda argumenta que navega demasiado cerca de la derecha y que la corrupción en su entorno está destruyendo el legado de la Revolución Bolivariana. La oposición insiste, en cambio, que sus políticas socialistas están destruyendo al país y que en vez de dar un golpe de timón conduce el barco a todo vapor hacia la madre de todos los témpanos de hielo.
ANTONIO MARIA DELGADO / adelgado@elnuevoherald.com / El Nuevo Herald
Aunque esgrimen argumentos diferentes, los polos opuestos de la política venezolana han comenzado a coincidir en el mismo objetivo: el gobernante Nicolás Maduro debe dejar el cargo ya, para evitar el colapso total del país.
Es un clamor que ha estado cobrando fuerza en las últimas semanas en la medida en que se profundiza la grave crisis de desabastecimiento que estremece al país, y que ya comienza a ser discutido abiertamente por quienes en el pasado acompañaron al gobernante.
“En el chavismo se están analizando varios escenarios, entre los cuales está la renuncia, el revocatorio y están otras salidas” expresó en un programa de televisión el dirigente de Marea Socialista, Nicmer Evans, un importante ideólogo del movimiento socialista emprendido por el fallecido Hugo Chávez.
“Yo no apoyo al gobierno del presidente Maduro, apoyo lo que el pueblo decide en función de la transformación del país y la construcción de un proceso que arrancó con el presidente [Hugo] Chávez y que hoy está en peligro de desviarse y que debemos rectificar”, agregó.
Evans ya tenía meses distanciándose del régimen, argumentando que Maduro había dejado de representar los ideales de Chávez.
Pero ya son muchos dentro del mismo régimen los que consideran que el actual gobernante ya no está brindando garantías de continuidad al proceso revolucionario, incluso dentro de su propio gabinete, señala el encuestador Jesús Seguías, presidente de la firma Datincorp, quien mantiene contacto con los dirigentes de ambos bandos de la política venezolana.
“Cada día son más los chavistas dentro de la dirección nacional del PSUV [Partido Socialista Unido de Venezuela], hasta del propio gobierno, incluso hasta dentro del propio gabinete, que no creen en lo que está haciendo Maduro”, señaló Seguías.
“Hay ministros que piensan que lo que se está haciendo [en materia económica] es una locura y que se está conduciendo a Venezuela hacia un cataclismo”, añadió.
Y el sentimiento es compartido por una porción significativa de la población que tradicionalmente ha apoyado al chavismo y que ahora comparte con el pueblo opositor el anhelo de que Maduro se separe del poder.
“Mas del 70 por ciento de los venezolanos quiere que Maduro se vaya ya. Solo un 20 por ciento quiere que se quede”, dijo Seguías.
Según la última encuesta de Datincorp, el 75 por ciento de los consultados creen que la situación del país es mala o pésima. La opinión fue compartida por un 42 por ciento de los venezolanos que se consideran chavistas y un 77 por ciento de los que dice ser independientes.
La alianza opositora aglutinada bajo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) lanzó esta semana una “campaña social” para promover la salida adelantada de Maduro, cuyo período presidencial culmina el 2019.
“Nos declaramos en campaña. La campaña social de la Mesa de la Unidad Democrática se retoma y se retoma a partir de hoy”, afirmó en rueda de prensa el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, quien aseguró que la oposición trabaja en una “solución política” para forzar la salida constitucional de Maduro.
“No va haber desenlace violento”, ni golpe de Estado, “ni estallido social, ni revuelta sangrienta”, enfatizó Torrealba en una rueda de prensa. “Y ese cambio de gobierno se realizará de manera impecablemente constitucional, pacífica, democrática y electoral”.
Para los opositores, la crisis venezolana es causada por las políticas socialistas aplicadas por el chavismo durante los últimos 17 años y que Maduro se rehúsa a desmantelar, lo que lo convierte en un obstáculo para la solución de la crisis.

martes, 16 de febrero de 2016

¡UNA A UNA, EN DETALLE! ¿Cuáles son las opciones para salir de Nicolás Maduro en seis meses?


Todas amparadas en nuestra constitución, nada fuera de ella.Asamblea constituyente, referendo revocatorio, reforma o enmienda constitucional, o renuncia: Esas son las opciones de la oposición para anticipar la salida del poder del presidente venezolano, Nicolás Maduro, ligadas en algunos casos a la mayoría que finalmente tenga en el Parlamento, un camino que se avizora intrincado entre tantas impugnaciones y un TSJ al servicio del régimen.
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) logró 112 escaños que representan una mayoría calificada de dos tercios, pero un fallo judicial le quitó a tres de sus diputados, quedando temporalmente con una mayoría califica “en veremos”.

¿Es momento para que la alternativa democrática impulse un cambio?  ¿Cuál es la vía que utilizará la MUD para hacerlo? ¿Referéndum revocatorio? ¿Asamblea Constituyente?
La oposición venezolana destapó sus cartas en la instalación de la nueva Asamblea Nacional (AN). Henry Ramos Allup, presidente del Parlamento, desveló, en su primer discurso, que la intención de la bancada de la Unidad es buscar -en un lapso no mayor de seis meses- la salida constitucional, democrática, pacífica y electoral del Gobierno nacional. Pero, ¿Es momento para que la alternativa democrática impulse un cambio?  ¿Cuál es la vía que utilizará la MUD para hacerlo? ¿Referéndum revocatorio? ¿Asamblea Constituyente?
Víctor Maldonado, politólogo y profesor universitario, considera que la decisión de buscar un cambio en el Poder Ejecutivo es pertinente en la misma medida que la oposición ha interpretado que ese es el mandato que le dieron los ciudadanos en las elecciones del pasado 6 de diciembre. “El Gobierno pareciera tener los tiempos vencidos, porque no han podido atajar la crisis que ellos mismos provocaron y tampoco han demostrado que quisieran rectificar y que tienen la disposición para el diálogo, la formulación de los consensos sociales y para reconocer que la situación política del país cambió”.
A su juicio, en todos los países democráticos que la Constitución permite una válvula de escape para recomponer el cuadro político, se utiliza esa válvula. “Los venezolanos hemos sido víctimas de sectarismo hegemónico en el que cualquier disentimiento es equivalente a una traición a la patria, pero tenemos que acostumbrarnos al discurso democrático, en el cual los gobernantes o son eficaces y resuelven los problemas, o, simplemente, son renovados. Eso no debe asombrarnos”.

Las alternativas constitucionales para cambiar el Gobierno

1.- Asamblea Constituyente

El Parlamento la puede proponer mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus miembros, luego de lo cual el CNE debe organizar un referendo para definir su convocatoria (con el apoyo de la mitad más uno de los participantes). El proceso de elección de constituyentes, la redacción de la nueva Carta Magna y su refrendación, y la relegitimación de los cargos de elección popular puede tomar poco más de un año, según el constitucionalista Juan Manuel Rafalli.
El artículo 347 y 348 de la Constitución de la República de Venezuela reseña lo siguiente:
Artículo 347: El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.
Artículo 348: La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.

2.- Referéndum Revocatorio

Se puede convocar por iniciativa de la Asamblea cuando el presidente cumple la mitad del mandato, lo que en el caso de Maduro ocurrirá el próximo 19 de abril, mediante firmas equivalentes al 20% del padrón electoral (de 19,5 millones).
Para remover a Maduro -elegido hasta 2019, pero con una baja popularidad- se requeriría el apoyo de un número de votantes igual al de quienes lo eligieron en 2013 (7.587.532), y la participación de al menos 25% de los inscritos en el registro electoral.
La recolección de firmas, con sus respectivas huellas, debe hacerse en tres días y el Consejo Nacional Electoral (CNE) -según la MUD regido actualmente por el chavismo- tiene 15 días para verificarlas, tres para convocar la consulta y tres meses para organizar la votación.

Con dos terceras partes, la MUD puede designar o remover a los miembros del CNE.

El artículo 72 de la Constitución de la República de Venezuela reseña lo siguiente:
Artículo 72: Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato.
Cuando igual o mayor número de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la revocación, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores o electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos o inscritas, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitución y en la ley.

3.- Reforma Constitucional, consulta para recortar el mandato presidencial

A través de la reforma se buscaría recortar la duración del mandato presidencial, lo que también se podría hacer mediante una enmienda constitucional que implica un cambio específico de la Carta Política y su refrendación, según el constitucionalista Juan Manuel Rafalli.
Prevista para revisar parcialmente y sustituir uno o varios artículos, sin afectar la estructura de la Constitución, la reforma se promueve por acuerdo de dos tercios de los asambleístas. Tiene que ser aprobada por referendo, cuya convocatoria debe hacer el CNE 30 días después de su sanción.
El artículo 73 de la Constitución de la República de Venezuela reseña lo siguiente:
Artículo 73: Serán sometidos a referendo aquellos proyectos de ley en discusión por la Asamblea Nacional, cuando así lo decidan por lo menos las dos terceras partes de los o las integrantes de la Asamblea. Si el referendo concluye en un sí aprobatorio, siempre que haya concurrido el veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos e inscritas en el Registro Civil y Electoral, el proyecto correspondiente será sancionado como ley.
Los tratados, convenios o acuerdos internacionales que pudieren comprometer la soberanía nacional o transferir competencias a órganos supranacionales, podrán ser sometidos a referendo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por el voto de las dos terceras partes de los o las integrantes de la Asamblea; o por el quince por ciento de los electores o electoras inscritos e inscritas en el Registro Civil y Electoral.

4.- Renuncia

Entre las vías para anticipar la salida de Maduro la MUD también ha mencionado su renuncia. “Depende de la voluntad del presidente, pero puede ser resultado de un disenso político (al interior del chavismo) o un acuerdo político” entre los dos bloques parlamentarios, comentó Rafalli.

Advertencia

Luis Vicente León, director de la firma Datanálisis, advierte que si bien la gente se divorció del discurso chavista eso no significa que -por ahora- se haya casado con ningún otro. “Mientras el debate político inunda el discurso chavista y opositor, la gente sentirá un vacío enorme de soluciones a sus problemas claves”, escribió el analista en su cuenta Twitter, afirmando que la oposición tiene el reto de presentarse como una opción real de cambio y no caer en el juego de la confrontación.
“Hay muchos temas operativos que serán importantes, pero ninguno más relevante que abordar la crisis económica que nos agobia”, reiteró León, quien semanas atrás aseguró que el gran debate político de este año será si habrá referéndum revocatorio o Asamblea Constituyente. “Con respecto a los escenarios, quizás más que seleccionar uno más probable, debemos ver la secuencia en que todos ocurrirán, uno tras otro”.
Para Maldonado la vía más idónea para cambiar el Gobierno es la que resulte más sencilla y más ajustada al derecho. “Lo importante es que se le pregunte a los ciudadanos qué opina sobre un recorte del mandato y que sean ellos mismos los que dispongan si eso vale la pena o no vale la pena”

jueves, 11 de febrero de 2016

La actitud de Leopoldo López a dos años de “La Salida”



Luego de dos años de “La Salida”, el líder de la tolda naranja mantiene su compromiso con los ciudadanos, en favor a la libertad y lealtad a los derechos humanos.

Gremios estudiantiles de los estados Táchira, Mérida, Trujillo,  Carabobo, Zulia, Lara, Miranda y otras entidades salieron a las calles con la finalidad de manifestar pacíficamente en contra de la delincuencia, inflación y escasez de productos básicos el 12 de febrero de 2014. Con apoyo de líderes opositores, entre ellos a Leopoldo López, coordinador de Voluntad Popular, los jóvenes alzaron su voz en contra del gobierno de Nicolás Maduro, esperando conseguir respuesta a sus problemas.
Estudiantes aprovecharon la ocasión del Día de la juventud para exigir a la fiscal Luisa Ortega Díaz la liberación de los jóvenes detenidos. Luego de una hora de espera frente al Ministerio Público y sin recibir respuestas por parte de la funcionaria, se registraron situaciones irregulares e incluso denunciaron presencia de colectivos y Tupamaros, quienes dispararon presuntamente en contra de los jóvenes.
Ciudadanos esperaban que oficiales de seguridad reaccionaran a su favor, pero el resultado no fue el esperado. Este hecho de violencia, que no pudo contener el gobierno socialista, dejó un saldo de tres fallecidos: Juan Montoya, quien fue baleado en la cara, Bassil Da Costa, a quien le fue disparado en la cabeza y Roberto José Redman, quien había ayudado a cargar el cuerpo de Bassil Dacosta.
Por esta razón, el Estado condenó injustamente al López y a algunos estudiantes que presuntamente habrían atentado en contra del orden social al promover la mencionada marcha titulada “La Salida”. La jueza 28ª de juicio, Susana Barreiros, condenó al líder opositor a pasar 13 años, nueve meses, siete días y 12 horas en la cárcel militar de Ramo Verde, en septiembre de 2015.
A dos años de “La Salida”, López ha mantenido su compromiso con los ciudadanos, en favor a la libertad y lealtad a los derechos humanos. “El pueblo de Venezuela está sufriendo colas, escasez, los jóvenes no tiene empleo, no tiene futuro por un modelo que no se parece al Bravo Pueblo de Venezuela y que nosotros juntos tenemos que construir una salida a este desastre. Esta salida tiene que ser pacífica, dentro de la Constitución y en la calle”, fueron algunas palabras del activista político antes de ser detenido.
El nuevo Leopoldo López
Juan Carlos Gutiérrez, abogado de López, aseguró que su defendido se mantiene fiel al pueblo de Venezuela y convencido que a través de la Ley de Amnistía se logrará la paz y la reconciliación que el pueblo necesita. Aseguró que el líder de la tolda naranja está de acuerdo con que las víctimas de las guarimbas y todos aquellos que fueron afectados por los hechos de febrero de 2014  sean escuchados por los diputados de la Asamblea Nacional.
“Amnistía no es Impunidad”, aseguró López tras rejas del penal militar. “Juan lo importante es que las cosas se hagan, y se hagan bien, que se escuche a la gente y que se escuche a las consultas correspondientes. No se trata de hacer un instrumento rápido. Se trata de hacer las cosas con la profundidad que se exige”, expresó Leopoldo durante una conversación con Gutiérrez sostenida el pasado mes de enero.
El dirigente aseguró que la amnistía aportará beneficios a los presos políticos y abrirá una nueva página de progreso a la democracia al Poder Judicial.


Foto: Lilian Tintori y Antonieta Mendoza | Foto: El Impulso 
Luego de que Lilian Tintori y Antonieta Mendoza, esposa y madre del opositor respectivamente, denunciaran ante la Fiscalía General de la República y ante la Defensoría del Pueblo vejaciones sufridas en el recinto penitenciario, el trato de los funcionarios del penal hacia López cambió.

En Ramo Verde se vive el terror. “Esas requisas con desnudos, esas requisas con tocamiento en presencia de niños y niñas son indiscutiblemente actos de tortura que día a día sufren las mujeres venezolanas cuando vana avistar a sus familiares detenidos. A las esposa de los pranes y  trabajadoras sexuales en ningún momento son objeto de requisa, y el guardia que osa en procurar la requisa es asesinado”, sostuvo el abogado.
Actualmente las condiciones del líder son precarias. “Se han producido requisas retaliativas, requisas profundas, rompieron partes de su vienes, de su material de lectura. Si escribe en su libreta se la vuelven a incautar”, aseguró.
Las condiciones han recrudecido, en especial ha habido endurecimiento en la condiciones y un aumento con respecto a la violación de derechos humanos. López ha recibido maltrato verbal y psicológico que se traduce en sistemáticas e incesante violaciones en su contra.

¿Cómo se prepara López para este 12F?
El jurista aseguró que la postura de López es reflexiva. Es un hombre seguro de sí mismo, de sus pasos, sus decisiones y de su propuesta de “La Salida”.
El coordinador de VP está convencido de que su propuesta debe haberse aplicado con contundencia y efectividad en 2014. Leopoldo asegura que aún se puede recuperar al país de la crisis que sostiene y asume su prisión con seguridad, firmeza y reconocimiento de que su lucha ha sido reflejada en avances de la oposición, así como el logro obtenido en los resultados electorales del pasado 6 de diciembre y en reconocimiento internacional.
“Se ve a una persona en absoluta conexión entre sus ideas, sus pensamientos y su acción. Eso le da una fortaleza increíble para seguir adelante en su lucha y en su anhelo por lograr una mejor Venezuela”, puntualizó Gutiérrez durante una entrevista para El Nacional Web.
Por su parte, la madre el líder aseguró que está demostrado que s u hijo tenía la razón al proponer el 12F un cambio institucional, democrático y no violento. “Es un hombre fuerte, muy espiritual y físicamente está bien. Sigue aislado  y solitario desde hace dos años. Eso se traduce en tortura psicológica”.
Leopoldo no puede interactuar con los 170 presos del penal y está en una celda sin luz desde las 8:00 pm. Hasta las 6:00 am. A pesar de lo mencionado por su progenitora, sigue comprometido cada vez más con la lucha del cambio.“Está cada vez más comprometido por su lucha no violenta, democrática y constitucional”, señaló Antonieta Mendoza. 


Comentarios